DE MIT MONDANAK AZ ÍRÁSOK?..

 

         Vagyis a feliratok. Nem sokat. Nem  találtam sok, feliratnak nevezhető alakzatot a képeken.

         Felratnak azt az alakzatot tekintem, amely:

                        - ismert karaktereket tartalmaz, és a karakterek egyforma forrásból származnak (stílus, karakter mérete)

                        - ismert karakterekből értelmes szöveget ad ki, tekintet nélkül az  egyöntetűségre

                        - egyértelműsíthető, hogy kézzel írták

                        - nem ismert karaktereket tartalmaz, de formációja, elrendezése vagy a karakterek alakja olyan, amely a mesterséges eredetet mutatja.

 

             Lássuk tehát, a Spirit milyen feliratnak nevezhető alakzatokat fényképezett.

 

A nyíllal jelölt kövön gravírozva látszik egy kis fejecske (kő bal sarka, érdemes szemügyrevenni - ismerős egy kicsit?), fölötte egy 4 karakteres csoport, ami a "LAKA"  karakterekhez hasonló képű  alakzatot formál, ekörül fölötte egy kivehetetlen, de láthatóan körívbe rendezett karaktercsoport látható. A kő jobboldalán néhány nagyobb, ismeretlen karakter mutatkozik. A Bonneville kráternél található.

 

 

Szintén  a Bonneville kréternál látható a nyíllal jelölt két karakterből álló alakzat: nagyon hasonló az "AΩ"  karakterekhez.

 

 

 A már ismert "21-es koponya": itt erősen kiemeltem kontraszttal és megvilágítással a  " 21 /" karaktereket. A számokat egyértelműen nyomtatták. A "Georgia Bold" karaktereknek felel meg leginkább.

 

 

Ez igen érdekes felirat. A kék nyíllal jelölt részen világosan olvasható egy algebrai evidencia:  " 15 > 10". A formáció érdekessége, hogy a '15>" karaktereket a homokba karcolták, míg a "10" karakterek valami negatív forma által vannak kinyomódva a homokból. Ez a dolog a NASA-nak is szemet szúrt, mivel erről igen sok képet készített, többféle pozícióban, többféle színszűrővel. Emiatt figyeltem föl rá én is, mert egyébként azt látja az ember, hogy sok fénykép készül a semmiről.

Felhívnám a figyelmet a kép jobbszélén látható nyomra: az , úgy tűnik, cipőtalp nyoma.

A Spirit keréknyoma nem ilyen, és nem is ilyen irányú. Ha megfigyeljük, tőle balra, az említett felirat mellett is látható egy hasonló talplenyomat-szerű alakzat.  A talplenyomat hossza 30 cm körüli.

 

 

Ezen a Home Plate-en található darabon elég világosan olvasható a baloldali nyílnál egy nagy D betű, a jobboldali nyílnál pedig a " 40 Ω " karakterek. Mi lehetett ez?

Sztereóban ugyanez látszik, a D betű után egy 4-es szám is halványan.

Az embernek önkéntelenül is adódik a gondolat: valamilyen valaha itt volt berendezés maradványait látjuk? Vagy egy űrrepülő katasztrófa tanúja ez is?

 

 

 

Szintén a Home Plate-en egy amorf darab (csomag?). A kék nyíllal mutatott részen elég világosan kiolvasható: " 220 V " (a V betű halványabban), nekünk fordított állásban, De van még a sárga nyíllal jelölt területen belekarcolva egy szivecske is, valamint az " 1 C " karakterek. Más, feliratként nem azonosítható bekarcolások is láthatók. Egyébként ez a tárgy elég nagy: kb. 70 cm átmérőjű. Ugyanazon a helyszínen van, mint az előző lelet: vélhetőleg összetartoztak. Vajon mit találhattunk itt?

 

 

 

Ez az érdekes kő szintén a Home Plate-en található. A baloldali sárga nyíl egy feliratra mutat. A felirat töredékesen látszik, ami kiolvasható belőle, az a " SIA..O..K " vagy "SEA..O..K" karakterek. Azonos kéz véste a kőbe, a méretek és a formájuk elég egyöntetű. Nagyon érdekes a másik sárga nyíl által mutatott figura: egy hosszúfejű állatfélét ábrázol.  A kék nyíl pedig egy igazi, stilizált indiánfejre mutat! Még a tolldíszét is megformálta az alkotója.

 

 

A Home Plate, úgy látszik, gazdagabb a feliratokban, valami lehetett itt... Ez a nevezetes Sol 1359-es napon került lencsevégre. egy ívben hajló táblácskán az " IHS " vagy " SHI " karakterek láthatók. vagy szótöredék, vagy önálló karkatercsoport. A betűk kb. 6 cm-es nagyságúak. Lehet, hogy valaminek a része volt ez a táblácska, mert közvetlen mellette, vagy vele összekapcsolódva egy sajátos formájú, nem azonosítható alakzat látható.

 

 

Ez igen érdekes.  Hosszas vizsgálódás után kiderül, hogy a képen a kék nyíllal jelzett feliratot kézzel és festékkel vagy filctollal írták egy átlátszó fóliára. A sárga nyílnál még a fólia éle is látszik! Nem túl értelmes felirat (számunkra). Ha latin abc-ben gondolkodunk, akkor valami ahhoz hasonló van ráfirkantva, hogy " KL-43". De lehet, hogy nem latinbetűs abc szerint van írva.

 

 

Ez a felirat igen sok gondot okozott. Éreztem, hogy valami van oda felírva (a kék nyíllal jelölve), de nem értettem, hogy hogy: a "levegőben" volt. Keresgéltem, hogy miknek az árnyékából jöhet össze: nem volt semmi. Aztán, a hosszas vizsgálódás után az árnyékok játékát ki kellett zárni: a felirat felső része alatt elég sima kő van, az alsó vége alatt elhelyezkedő valami pedig nem kő, hanem egy teljesen sima felületű tárgy: egy bidé vagy WC-csésze! (Látszik az öblítővíz csatlakozása is!) Akkor jött az isteni szikra: ez a felirat átlátszó fólián van! (akkor még nem voltam túl az előző feliraton) És akkor hökkentem meg: a felirat latin abc szerinti betűkkel olvasva a következőnek látszik: " 10 EV A M ". A betűk kb. 12 cm magasságúak, és mintegy 60-70 cm hosszúságban helyezkednek el. Az "EV" és "A" karaktercsoportok jól láthatóan szóközzel el vannak választva, ugyanúgy az "A" és az "M" is. Az M betű után a feliratnak végeszakad. Mindenkinek a fantáziájára bízom, hogy milyen nyelven van írva ez a felirat, és mit tartalmazhatott eredetileg. Természetesen nem lehet kizárni, hogy a látható karakterek nem a latin abc betűi és nem  arab számok, bár nagyon nagy az egyezés.    Elképzelhető, hogy a felirat valami eseményhez kapcsolódhatott, ugyanis a sárga nyilakkal jelzett részeken egy-egy arc vonalas grafikája  látható (feltehetőleg szintén fólián): az alsó egy  férfié, a felső egy nőé.

Béke poraikra!

            Láthatóan nagyon sok lelet arra utal, hogy a Spirit felvételei élő területtel vannak összefüggésben.  A képek elemzése során találtam két olyan sztereo képpárt, ami ezt a gondolatot megerősítheti.

 

 

AZ ÉLET KÉT FELTÉTELEZETT JELE

            Hangsúlyoznom kell, hogy nem abszolút bizonyságot adó képekről lesz szó, de meglehetősen nagy súllyal mutatnak a címben megadott irányba.

            A z élethez mindenképpen szükséges az oxigénen kívül víz is. Az oxigént, sajnos, nem lehet lefényképezni, de a vizet igen.  Ezen kívül az élet, az élő valami egyik fontos jellemzője a mozgás. Voltaképpen a vízről is csak mozgásában lefényképezve lehet igazán megállapítani, hogy víz, bár van néhány statikus jellemzője is, például az éles határvonal a partján, a tükröződés (ha olyan irányból történt a fényképezés, valamint a vízszintes felület, bár ez utóbbi csak szükséges, de nem elégséges feltétel. Gondoljunk bele, hogy egy fekete-fehér képen, ami még gyengébb felbontású is (mint a Spirit képei) nemigen lehet megkülönböztetni egy hófoltot és egy  homokfoltot.

            Ahhoz, hogy például mozgást, elmozdulást meg tudjunk állapítani, ugyanazon témáról legalább két felvételt kell készíteni,  különböző időpontokban.  És fordítva is igaz: ha ugyanazon témáról két képet készítve nyilvánvaló különbséget találunk a két képen, akkor a két kép  különböző időpontokban készült, és közben mozgás történt.

            Mint azt a jelen tanulmány első részében a Spirit kameráinak ismertetése során említettem, a rover jobb- illetve baloldali kamerái nem feltétlenül egyszerre készítik a sztereo képpárok összetartozó képeit, bármennyire is azonos időpont-adat szerepel a file azonosítójukban.  Ezt sokszor megtapasztaltam a képek vizsgálatai során, de illusztrációként bemutatok egy olyan képpárt, amely teljesen egyértelműen mutatja ezt a körülményt. Mellesleg, e két kép több elgondolkodtató kérdést is felvethet.

Lássuk hát őket!

 

A kép a Columbia Hills oldalában készült. A sárga nyilakkal jelölt folt egészen nyilvánvalóan egy képződő buborék, amely a piros nyíllal jelölt, a felszínen levő tárgyból jön ki. Jól megfigyelhető a buboréknak a tárgy felőli részén a megnyúlt formája, ami arra utal, hogy a buborék a környezeténél nagyobb nyomással kiáramló gáz/gőz által fújódik fel. Meglehetősen nagy ez a buborék: átmérője mintegy 2.4 m!. A felszíni tárgy (nyílás), amiből fújódik, szintén elég méretes, kb. 40 cm-es. Jól megfigyelhető, hogy a buborék átlátszó.

 

 

Ezen a képen látható, hogy a buborék már elszakadt a piros nyíllal jelölt felszíni tárgytól, és szabályos gömbalakot felvéve el is távolodott a felszíntől.

            E két kép alapján teljesen világos, hogy a Spirit jobb- és baloldali kamerája nem egyszerre készítette a felvételt, azaz bármely sztereo képpár esetén jogos a feltételezésünk, hogy a képek nem egyszerre készültek. Így alkalmasak lehetnek mozgás, mozdulat bemutatására.  

            (Két megjegyzésem van azért e képpárhoz. Az egyik az, hogy a képet valójában mintegy 16^o-kal el kellene forgatni az óramutató járásával egyező irányba, hiszen a háttérben levő síkság vízszintes. Akkor szépen látszik, hogy a buborék függőleges irányban növekszik, és hogy a kép jobboldala felől fúj a szél, mert jelentősen balra sodorja az elszakadt buborékot. A másik az, hogy több kérdés fölmerül: mi fújja a buborékot? milyen anyag képezi a buborék hártyáját? mekkora lehet a légnyomás, hogy a buborék nem durran el? stb...)

 

            A fentiek ismeretében nézzük az első érdekes felvételt! 

Ezt a navigációs kamera rögzítette a Columbia Hillsben. A képen látható világos folt vízszintes és csillog, felületi hullámok látszanak rajta. A kék nyíllal jelölt, mintegy 25 cm átmérőjű négyzetes keresztmetszetű csőből valami folyik ki, és feltehetőleg szétterül a területen. A csőtől egy egyenes vonal tart a jobboldali fehér nyíllal jelölt alakzat felé ,amely feltehetőleg a cső folytatása. A baloldali fehér nyíl egy lejtős terepnyílásra mutat. A sárga nyilak azt a vonalat mutatják, ahol a vízszintes felület elkülönül a tereptől, amely a kamera irányában emelkedik. Figyeljük meg, hogy a négyszögletes csőből távozó valami átlátszó!

Erős a gyanú, hogy ez az átlátszó valami folyadék.

Nézzük meg ehhez a bal- és a jobbkamera képét külön-külön!

Ez a baloldali kamera képe.

 

Ez pedig a jobboldalié.

 

            Amit előszörre meg lehet állapítani az az, hogy a hullámhossz kb.3-5 cm, ami homok esetén túlzottan rövid. A másik pedig az, hogy a két kép hullámrajzolata eltérő!

Figyeljünk meg 4 hullámfrontot: a piros, a fehér, a zöld és a sárga nyíllal jelölteket.  Látható, hogy a sárga és a piros nyíllal jelölt hullámfront a balkamera képéhez képest a jobbkamera képén már arrébbhaladt a kép jobbszéle felé, A balkamera képén látható zöld nyíllal jelölt körkörös hullámfront  a jobbkamera képén ütközött az érkező "piros" hullámmal, és a parttal, és a  hullámfront  eltorzult, a parthoz simult. Élesen látható a balkamera képén, hogy a "fehér" hullámok nagyjából egyenesek, de a jobbkamera képén már erősen jobb felé görbülnek.  Külön érdekesség, hogy a balkamera képén látható két, ciánszínű nyíllal jelölt hullámképződmény a jobbkamera képén nincs meg.

            Az előbbiekből levonható az a következtetés, hogy a két kamera nem egyszerre fényképezett, és a  Spirit olyan felületet fényképezett le, amelyen hullámok alakulnak ki és haladnak. Elég szilárd alapokon nyugodhat az a feltételezésünk, hogy itt egy folyadékfelszínt látunk, annak minden ismérvével együtt.  A csőből kiömlő folyadék, átlátszó, mivel látszik mögötte a cső széle, így valószínűleg vizet látunk a felvételen. Nem tudom elképzelni, hogy más folyadék  lenne, láthatóan nem ipari területről van szó.  Hogy természetes rétegvíz vagy mesterséges vízmű-víz, azt nyilván nem lehet megállapítani.

           

 

A másik felvételpár sem kevésbé érdekes!

 

 

A balkamera képe. A kép közepén látható kő vagy valami más felületén levő résben benne van egy vékony, fonalszerű alakzat, sárga nyíllal jelölve. A fonalszerű alakzat a réstől a felszínig folytonosnak látható.  Felhívom a figyelmet arra, hogy az eredeti, teljes felvételen a kő a kép jobbszéle felé helyezkedik el, a rajta levő rés pedig a jobboldalra néző felületén található.

 

 

A jobbkamera képe. Jól látható, hogy a két sárga nyíl által közrefogott fonalszerű alakzat nem azonos alakú a balkamera képén láthatóval, a kő résében már nincs benne a vége.

 

            Szögállás miatti eltérő helyzetről szó sem lehet, mivel a jobbkamera egy jobboldali felületet a merőlegeshez  közelebbi állásban fényképez, mint a baloldali, tehát a  fonalszerű alakzatnak, ha benne lenne a résben, még inkább úgy kellene látszania, hogy benne van.  A fonalszerű alakzat a balkamera képén egy nyújtott, egyenes jellegű alakot mutatott, itt viszont egy rövidebb, kissé S alakra görbültet. Ebből következően megállapíthatjuk, hogy a két fénykép készítése között az alakzat elmozdult.

Maga az alakzat nem nagy, mindössze 5 cm körüli a hossza (már ami a felszín felett látható). Nagyon erősen  feltételezhető, hogy itt egy féregszerű élőlénnyel találkozott a Spirit, s azt fotózta le. Lehet, hogy egy igazi marsi féreg?

 

            Kedves Olvasó! Tudom, nagyon fárasztó volt ez a három fejezet, de remélem, megérte.  A következő rész sem lesz kevésbé izgalmas: több megdöbbentő, soha nem gondolt látványban lehet részünk.

E rész zárásaként ismét feltenném a NASA-nak a kérdést:

 

HOL KÉSZÜLTEK A SPIRIT FELVÉTELEI?